來源于:《現(xiàn)代物流報》2013年2月19日第2版
我國2011年社會物流總費用8.4萬億元,與國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)比率為17.8%,而美國2010年社會物流總費用與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例是8.3%。社會物流成本居高不下的諸多原因中,較重的賦稅和不合理的稅收制度是重要的原因之一。自從2005年12月國家稅務總局發(fā)布《關于試點物流企業(yè)有關稅收政策的通知》以來,物流作為生產(chǎn)性服務的稅收工作受到高度重視。2007年中國物流與采購聯(lián)合會進行《中國物流業(yè)稅收管理研究》,并于2009年通過中物聯(lián)研字(2009)49號文件正式向國家稅務總局提出"關于物流業(yè)稅收問題的政策建議"。2011年11月16日財政部、國家稅務總局印發(fā)了《營業(yè)稅改征增值稅試點方案》,提出要建立健全有利于科學發(fā)展的稅收制度,促進經(jīng)濟結(jié)構調(diào)整,支持現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展。要使改革試點行業(yè)總體稅負不增加或略有下降,基本消除重復征稅。其中交通運輸業(yè)等適用11%稅率,其他部分現(xiàn)代服務業(yè)適用6%稅率。對存在大量代收轉(zhuǎn)付或代墊資金的行業(yè),其代收代墊金額可予以合理扣除。
未實行"營改增"的物流企業(yè),要對全部營業(yè)額征收營業(yè)稅,而且在物流服務轉(zhuǎn)包之后,多數(shù)都要重復征稅。比如一項運輸勞務,在總公司所在地全額征稅后,在分包的運輸途經(jīng)地,都還要在征收一遍稅。據(jù)央視報道,物流業(yè)重復征稅較為嚴重的倉儲等類企業(yè),重復征稅甚至高達50%。從"營改增"方案我們看到,"營改增"主要目的是消除重復征稅。營業(yè)稅改征增值稅后,只對營業(yè)額增值部分征稅,而不再對全部營業(yè)額征稅,同時對分包、代收轉(zhuǎn)付和代墊資金等,也不會再重復征稅。同時從目前的試點省市看,實行的是3%的較低稅率,體現(xiàn)了國家在扶持新興產(chǎn)業(yè)的優(yōu)惠政策。這是國家在物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,落到實處的為數(shù)不多的優(yōu)惠政策之一。
2012年1月,上海首先啟動包括物流業(yè)在內(nèi)的"營改增"試點,共有12.9萬戶企業(yè)經(jīng)審核確定納入"營改增"改革試點范圍。據(jù)上海有關部門提供的數(shù)據(jù)顯示,"營改增"試點小規(guī)模納稅人稅負明顯下降;大部分一般納稅人稅負略有下降;原增值稅一般納稅人的稅負因進項稅額抵扣范圍增加而普遍降低。據(jù)上海市有關部門介紹,實行"營改增"試點后,占試點企業(yè)近7成的8.8萬戶小規(guī)模納稅人,由原來按5%稅率繳納營業(yè)稅調(diào)整為按3%繳納增值稅,稅負下降達40%左右。在經(jīng)濟下行壓力加大的情況下,"營改增"有力地支持和促進了小微企業(yè)的健康發(fā)展。2012年8月,國務院常務會議又決定,將交通運輸業(yè)和部分現(xiàn)代服務業(yè)"營改增"試點范圍,由上海市擴大至北京、天津、江蘇、浙江、安徽、福建、湖北、廣東8個省市。
從試點省市的情況看,"營改增"摸索了一套經(jīng)驗,體制目標和減負目的基本達到。通過稅收減負,物流企業(yè)能夠降低成本,擴大利潤與發(fā)展空間。通過稅收體制合理化,可以理順物流服務的體制,促進建立更加科學的物流企業(yè)運營機制。目前物流"營改增"的通道已經(jīng)打開,不會再有制度障礙,這將為物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供一個新的平臺起點,推動物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
在"營改增"過程中,也發(fā)現(xiàn)一些局部問題。比如交通運輸業(yè)一般納稅人整體稅負上升,其主要原因是交通運輸業(yè)從原營業(yè)稅的3%,提高到增值稅的11%,企業(yè)可抵扣的進項稅金有限,導致行業(yè)整體稅負上升。還有小部分一般納稅人稅負略有增加。一些交通運輸業(yè)企業(yè)由于難以從部分加油站、修理店取得增值稅發(fā)票,導致不能充分抵扣,同時由于路橋費未納入試點范圍,無法取得專用發(fā)票。還有一些服務業(yè)企業(yè)的人工、交通、房租、物業(yè)管理、郵電通信等不能抵扣的項目占比較高,所以稅負有所增加。江蘇省有關部門反映,按照試點規(guī)定,因物流業(yè)細分行業(yè)復雜,則實踐中如何計稅非常麻煩。改征增值稅后,交通運輸企業(yè)人力成本、路橋費、房屋租金、保險費等主要成本卻均不在抵扣范圍內(nèi),而裝卸搬運服務和貨物運輸服務從3%的營業(yè)稅稅率調(diào)整為11%的增值稅稅率,涉改企業(yè)稅負大幅上漲一倍以上。
繼續(xù)推進和完善"營改增",一是要繼續(xù)解決政府管理部門不一致問題。物流作為一個非常寬泛的領域,行業(yè)內(nèi)需要進行多層細分,以便于區(qū)分不同工作性質(zhì)和崗位特點。但是交叉合作的物流領域細化的行業(yè)崗位,與政府管理部門分工不協(xié)調(diào),現(xiàn)代物流形成的綜合崗位和邊緣交叉崗位,難以落實管理部門和管理標準。這已經(jīng)不是13部委聯(lián)合工作會議能解決的問題了。二是要解決過渡期補貼標準不統(tǒng)一和給地方財政帶來的壓力。按照規(guī)定,行業(yè)稅收應該只能降低,不能增加,解決這個問題,需要地方政府進行財政補貼。各省市對補貼的范圍和標準各不相同,效果也不平衡。同時補貼帶來的地方財政壓力,也不利于帶動改革積極性。三是要解決個別稅負增加的情況,需要協(xié)商繼續(xù)調(diào)整稅率和支持政策。
(作者杜文龍系營口理工學院教授)