迫 于排放壓力,歐洲車(chē)廠(chǎng)率先祭出了渦輪增壓技術(shù),缸內(nèi)直噴也隨之流行;豐田、本田依然一步一腳印,獨(dú)步江湖的混合動(dòng)力技術(shù)也足以應(yīng)對(duì)能源危機(jī);其他車(chē)廠(chǎng)縱使 想研發(fā)混合動(dòng)力,但為了規(guī)避這兩家企業(yè)的專(zhuān)利也是苦不堪言,特斯拉則干脆直接造純電動(dòng)車(chē),一躍成為先進(jìn)和超前的代名詞。無(wú) 論是混合動(dòng)力還是純電動(dòng)車(chē),雖然實(shí)際體驗(yàn)不差并且技術(shù)日漸成熟,但終究還沒(méi)達(dá)到大規(guī)模普及的時(shí)機(jī),純電汽車(chē)較長(zhǎng)的充電時(shí)間是一個(gè)硬傷,混合動(dòng)力車(chē)型多為轎 車(chē),尚未裝備到國(guó)內(nèi)紅紅火火的SUV身上。傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)依舊有潛力可發(fā)掘,創(chuàng)馳藍(lán)天和地球夢(mèng)均給出了各自的優(yōu)化方案,但其實(shí)還有一項(xiàng)發(fā)動(dòng)機(jī)優(yōu)化技術(shù)值得關(guān) 注,就是燃料改質(zhì)發(fā)動(dòng)機(jī)。
何為燃料改質(zhì)發(fā)動(dòng)機(jī)?
燃 料改質(zhì)發(fā)動(dòng)機(jī)是指將汽油燃料改質(zhì)為其他物質(zhì)以更方便燃燒的發(fā)動(dòng)機(jī)。工程師此前曾提出過(guò)多種方案,但近段時(shí)間更受關(guān)注的一種方案是將燃料變成氫并與尾氣再循 環(huán)(EGR)組合的方法。具體而言是使汽油燃料和尾氣通過(guò)催化劑變成氫,與吸入空氣混合燃燒;氫的燃燒速度極快,可加快發(fā)動(dòng)機(jī)缸內(nèi)的燃燒,而大量尾氣再循 環(huán)降低了缸內(nèi)氣體的溫度,同時(shí)抑制爆震,以此大幅提高汽油發(fā)動(dòng)機(jī)的熱效率。
催化劑是改質(zhì)發(fā)動(dòng)機(jī)提高熱效率的關(guān)鍵一環(huán),但其實(shí)與普通汽車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)使用的三元催化劑大致相同,主要成分是銠,從三元催化劑中去掉了鉑和鈀,無(wú)須太高要求的制造工藝。
在 豐田發(fā)動(dòng)機(jī)熱效率達(dá)到50%的設(shè)計(jì)藍(lán)圖中,燃料改質(zhì)技術(shù)被視為關(guān)鍵一環(huán)。馬自達(dá)同樣對(duì)燃料改質(zhì)技術(shù)寄予了厚望。本田則是保持觀望狀態(tài)。日產(chǎn)是對(duì)此技術(shù)興致 最大的廠(chǎng)商之一,并且也公布了初步的研究成果:在使用單缸發(fā)動(dòng)機(jī)的實(shí)驗(yàn)中其熱效率能提高約6%,這是一個(gè)相當(dāng)了不起的數(shù)據(jù)。
為何關(guān)注燃料改質(zhì)發(fā)動(dòng)機(jī)?
最大的原因還是成本,能夠以較低廉的成本來(lái)提高發(fā)動(dòng)機(jī)的熱效率,并且效果較為顯著。
燃 料改質(zhì)發(fā)動(dòng)機(jī)與普通汽油發(fā)動(dòng)機(jī)造價(jià)差異在于催化劑和燃油噴射裝置,催化劑取決于貴金屬銠的市場(chǎng)價(jià)格以及發(fā)動(dòng)機(jī)排量,但以普通家用轎車(chē)而言,增加的成本不超 過(guò)1萬(wàn)日元,折合人民幣600元。按照日產(chǎn)的說(shuō)法,其只需要在普通發(fā)動(dòng)機(jī)的基礎(chǔ)上,加入尾氣再循環(huán)(EGR)的同時(shí)改進(jìn)催化劑和燃油噴射裝置構(gòu)成的改質(zhì)器 即可,這一措施的增加成本并不高,但效果令人驚喜。
眾所周知,當(dāng)今發(fā)動(dòng)機(jī)熱效率的提 升基本是以0.1%為單位改進(jìn),因?yàn)閮?nèi)燃機(jī)的效率發(fā)掘逐漸困難。作為參考,一向以油耗表現(xiàn)優(yōu)異的第一代和第二代豐田普銳斯,發(fā)動(dòng)機(jī)的最高熱效率為37%, 而第三代普銳斯的熱效率為38.5%,第四代普銳斯終于邁入40%行列,從第一代車(chē)型到第四代車(chē)型,技術(shù)儲(chǔ)備雄厚的豐田在發(fā)動(dòng)機(jī)熱效率中也"僅僅"能提高 3%,當(dāng)然這已經(jīng)是一個(gè)了不起的數(shù)字。而 燃料改質(zhì)技術(shù)對(duì)于發(fā)動(dòng)機(jī)熱效率能提升多少?日產(chǎn)在實(shí)驗(yàn)室做出的6%這項(xiàng)數(shù)據(jù)多少有些理想主義,但正常估算,2%的熱效率提升不成問(wèn)題,而獲得2%的熱效率 提升付出的成本不過(guò)六百人民幣,可謂是性?xún)r(jià)比十足。若然這項(xiàng)技術(shù)的耐久性實(shí)驗(yàn)取得突破,最快將在2018年可以投入使用,而日本政府已經(jīng)在推動(dòng)燃料改質(zhì)技 術(shù)的實(shí)用化。
如今這項(xiàng)技術(shù)遇到什么難題?
燃 料改質(zhì)技術(shù)雖然能夠提高效率,但并不是總能發(fā)揮出真正的實(shí)力。日產(chǎn)分析的結(jié)果顯示,氫氣的生成量依賴(lài)于廢氣的溫度,生成量從400℃以上開(kāi)始增加,在 600~700℃達(dá)到頂峰,而在400℃以下幾乎不生成氫氣,因此需要采取措施,將催化劑配置在廢氣溫度高的地方以生成更多氫氣。隨著時(shí)間的推移,汽油燃料中少量的硫磺成分會(huì)逐漸堆積在催化劑表面,堆積的硫磺越多,催化劑的活性越低,氫氣的轉(zhuǎn)化率也會(huì)隨之降低。為了解決這個(gè)辦法,日產(chǎn)給出了一個(gè)方案:在催化劑中添加稀土元素鑭。添加了鑭元素之后,可以活化水蒸氣,促進(jìn)氫氣生成。
暫時(shí)來(lái)看,對(duì)這項(xiàng)技術(shù)更感興趣的是日系廠(chǎng)商,日系車(chē)對(duì)于發(fā)掘自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)心得不少,歐美車(chē)廠(chǎng)對(duì)此又有何看法?未來(lái)這項(xiàng)技術(shù)與渦輪增壓技術(shù)的融合情景如何,甚至能否搭配混合動(dòng)力技術(shù)也值得關(guān)注。